xbet星投真人-
针对苹果，谷歌美国司法听证会加快了收购反技术垄断巨头的步伐。。
原题：苹果、谷歌、美国司法听证、反技术垄断，但巨人收购的步伐正在加快。尽管美国政府一再声明将加大对技术反垄断的审查力度，但似乎并没有对科技巨头产生真正的约束力。当地时间周三下午，美国众议院司法委员会反垄断小组审查了四大科技巨头的市场垄断情况，并听取了亚马逊、Facebook、谷歌母公司alphabet和苹果CEO的证词。投资者似乎并不过分担心科技巨头面临的监管压力。亚马逊、Facebook、苹果和谷歌分别上涨1.11%、1.38%、1.92%和1.45%，隔夜美股收盘，科技股集体收高。
庭审的焦点是，四位科技企业CEO先是做了证言，随后代表们开始对反竞争证据逐一提出质疑。亚马逊受到国会议员的质疑，主要集中在对平台第三方卖家等竞争对手的压制，这可以说是整个听证会中最激烈的部分。代表们认为，证据显示亚马逊通过获取第三方卖家的数据来操纵其销售策略，这对第三方卖家在价格和品类上构成了不公平竞争。贝佐斯的回答有点弱，他只是反复强调：“我们有一项政策，禁止使用特定的卖家数据来帮助亚马逊的自有品牌业务，但不能保证这项政策从未被违反过尿布网)然后我买了它。
在消除竞争之后，亚马逊提高了尿布的价格。贝佐斯没有给出正面回应。关于Facebook反收购案的一系列听证会。美国众议院司法委员会主席杰罗尔德·纳德勒表示，Facebook收购instagram违反了反垄断法，Facebook认为instagram是一种威胁，而不是与其竞争，因此收购instagram确实是某种反竞争行为。当民主党众议员杰米·拉斯金质疑苹果商城30%的佣金时，库克回答说，不喜欢这些条款的iPhone用户可以使用其他手机，比如安卓系统的手机。
库克想表明市场上有许多智能手机竞争对手。此外，苹果还被质疑引入屏幕时间对其他应用构成不公平竞争。2018年，苹果推出了screen time，可以帮助用户跟踪和控制应用程序的使用情况。根据公开报道，在屏幕时间发布后的几周内，17个下载量最大的应用程序中有11个被删除或被限制。至于谷歌，成员们主要就用户隐私、数据和数字广告提出问题。技术反垄断的边界在哪里？不难发现，四大科技巨头CEO们的证言一模一样，一再强调存在市场竞争对手，其公司的市场份额并没有造成垄断。
电子商务平台亚马逊认为其在全球和美国的零售市场份额分别不到1%和4%。零售业有很多强大的竞争对手，比如沃尔玛和好市多。苹果强调，智能手机领域存在三星和华为等竞争对手。在数字广告领域，数据显示，互联网巨头在这一领域仍有足够的竞争空间。根据emarketer的数据，谷歌、Facebook和亚马逊分别占美国所有数字广告支出的31.6%、22.7%和7.8%。因此，从数据来看，谷歌在数字广告领域并没有形成垄断，更没有形成整个广告领域的垄断。
但根据美国现行反垄断法，司法机关在考虑企业是否构成垄断时，不仅要考虑行业分布，还要考察公司现行的政策和行为是否可能阻碍市场竞争。美国现行反垄断法主要由19世纪末上世纪初出台的《谢尔曼反托拉斯法》、《克莱顿法》和《联邦贸易委员会法》组成。三部法律规定禁止垄断协议和垄断行为，限制集中合并，保护消费者权益。这就是为什么尽管四大科技巨头的首席执行官们在证词中一再强调，市场上还有更多的参与者，但国会议员们仍然坚持用大量的证据来质疑这一点。
admin
近期评论